Egy tanulmány igazolta, hogy a testmozgás utáni növekedési hormon (GH) kibocsátás fokozhatja a regenerálódás alatti zsírbontást. A növekedési hormon termelése és a zsírbontás közötti kapcsolatot sok szakember is megkérdőjelezi, ám kétségtelen, hogy ennek a hormonnak jelentős befolyása van a testösszetételre, még ha ez kilókra, vagy testzsírszázalékra nehezen is fordítható le az edzések során termelődött növekedési hormon, vagy a korosodással visszaeső GH termelés esetében.
Alkalmazkodó ellenállás a funkcionális
edzésben Tudományos tanulmányok Írta:
Radnai
Tamás 2009. november
Bevezető áttekintés Talán mindenki számára
könnyen érthető, hogy a mozgások során az ízületek különböző szögeinél kialakuló
emelőhatások ereje eltérő, így vannak erősebb szakaszok és nehezebb "holtpontok".
Nem véletlen, hogy például egy negyed guggoláshoz sokkal több súlyt tudnunk használni,
mint fél vagy teljes mozgástartományú guggoláshoz. Ennek az is a vonzata, hogy
nem egyenletes a terhelés egy gyakorlat során, a leggyengébb ponthoz tudjuk csak
igazítani a súlyt a teljes mozgástartományú edzésnél.
Szabad
súlyok esetében az egyetlen lépés, amit tehetünk az, hogy az ún. "kompenzációs
gyorsítás" módszerét vetjük be (CAT: Compensatory Acceleration Training;
Dr. Frederick C. Hatfield), amely során mindig maximálisan gyorsítani akarjuk
a súly mozgását és ahol könnyebbé válik, ott ténylegesen gyorsabb is lesz a mozgás.
Ennek a technikának az a hátránya, limitációja, hogy a hagyományos gyakorlat kivitelezésnél
hamar el kell kezdeni fékezni a súlyt, hogy biztonságosan meg tudjuk állítani
az ízületek teljes kiakasztási pontjainál. Tehát szinte egyszerre kéne gyorsítani
és már fékezni is. (Kivétel lehet a ballisztikus tréning, amikor a test és/vagy
a külső teher fékezés nélkül elrepül, pl. ugráló guggolás, de ez egy nagyon haladó
módszer korlátozott alkalmazási lehetőségekkel, semmiképpen nem vehet át a hagyományosabb
erőedzés szerepét.)
Excenter
fitness gépen
Mi lehet az
optimális megoldás? Fitness gépeken közismertebb talán a excenteres megoldás,
vagyis amikor az ellenállást közvetítő kábel nem egy szabályos kör alakú csigán
van átvetve, hanem szabálytalan alakún, amely így változó ellenállás biztosít
egy-egy ismétlés során. A gépek használata számunkra azonban érdektelen, mert
mi itt "funkcionális", életszerű (sport) tevékenységekre átmenthető
edzésről beszélünk.
A lényeg a változó,
alkalmazkodó ellenállás megteremtése, amely a súlyzós edzéshez viszonylag kis
befektetéssel, egyszerűbb módon elasztikus gumiszalagok és nehéz láncok hozzáadásával
érhető el. Ha egy felemelt súlyzórúd "visz magával" gumiszalagot vagy
ráakasztott nehezebb láncfüzért, akkor ezek a kiegészítő ellenállások a rögzítési-
vagy nyugvópontjuktól távolabb egyre nagyobb ellenállást adnak hozzá a rúd teljes
terheléséhez, így kompenzálva a jobb ízületi pozícióból származó extra emelőerőt.
Gumiszalag esetében az egyre nagyobb kinyúlás, láncok esetében az egyre több láncszem
földről való elemelkedése teszi ezt lehetővé.
Louie
Simmons, az ohio-i WESTSIDE
BARBELL CLUB vezetője akik elsősorban felelősek az alkalmazkodó ellenállás
elterjesztéséért szélesebb rétegek között így ír:
"A
gumiszalagok több célt is megvalósítanak: 1) alkalmazkodó ellenállás biztosítása,
2) a fékezési fázis szinte teljes kiiktatása, ami pusztán szabadsúlyok esetében
jelen van, 3) a kinetikus (mozgási) energia növelése a negatív fázis felgyorsításával,
ami extra elasztikus ingerlési deformációt kelt az izmokban és kötőszövetben.
A gumiszalagok használatával elért jelentős sebesség növekedés az excentrikus
szakaszban erősen növeli a kinetikus energiát, amely segítségével a maximális
dinamikus erő fejlesztése gyorsan megvalósítható. A terhelés jobbá tehető, ha
szabad súly és gumiszalag kombinációját alkalmazzuk. A szabad súly önmagában túl
nehéz lenne az alsó szakaszban; míg a gumi önmagában túl kevés alul."
Nagy
vonalakban tehát ez a lényeg. Számtalan kisebb, de azért fontos különbség van
a gumiszalagok és láncok között, azok százalékos terhelési-részesedése, felszerelési
módjai (pl. felülről, alulról), stb. között, amire most nem térünk ki.
Csak
demonstráció a videó kedvéért, nincs minden belőve (a gumi soha ne legyen teljesen
laza!)
Tanulmányok
"Gumiszalagok
hatása a tarkón guggolás gyakorlat erő- és teljesítmény-karakterisztikájára"
Effects
of elastic bands on force and power characteristics during the back squat exercise. J
Strength Cond Res. 2006 May;20(2):268-72. Wallace
BJ, Winchester JB, McGuigan MR. Musculoskeletal Research Center, Department of
Exercise and Sport Science, University of Wisconsin-La Crosse, La Crosse, Wisconsin
54601, USA.
A sportolók gyakran
alkalmaznak elasztikus gumiszalagokat edzésmódszerként, hogy növeljék az erejüket
és teljesítményüket. Tanulmányunk célja az volt, hogy megvizsgáljuk a gumiszalagok
hatását a csúcs feszülésre, a csúcs teljesítményre és a maximális feszülés kialakulásának
tempójára a tarkón guggolás gyakorlatban.
A
tesztelés két külön napon történt 2x3 ismétléssel mindegyik paraméter-körülmény
mellett. Ez a maximális 1 ismétléses teljesítmény (1 RM) 60%-ával és 85%-ával
történt gumiszalagokkal vagy azok nélkül. Ezen felül a gumiszalagoknál két eset
lett mérve az adott százalék mellett: B1=kb. 80%-a az ellenállásnak volt a súly
és 20% a gumi. B2=65% súly és 35% gumiszalag ellenállás.
A
különböző erősségű Jump Stretch gumijaink
Statisztikailag
is jelentős (p < 0.05) növekedés volt megfigyelhető a csúcs feszülésben a gumiszalag
nélküli 85%-os terhelés és a B2-85%-os terhelés között, utóbbi javára +16% szinten.
A B1-85% és B2-85% (több gumi) paraméterek
között az eltérés szintén jelentős volt a csúcs feszülésben 5%-kal.
Hasonlóan
statisztikailag is jelentős növekedést észleltek a csúcs teljesítményben (power)
a gumi nélküli 85% és a B2-85% között, ahol is a gumiszalag 24% növekedést eredményezett.
Szignifikáns
eltérés nem volt a maximális feszülés kialakulásának tempójában a 85% terheléseknél;
illetve a 65%-os terheléseknél semelyik mért változó nem mutatott jelentős különbséget.
Az
eredmények arra engednek következtetni, hogy a gumiszalagok a szabad súlyokkal
együtt statisztikailag jelentős mértékben képesek növelni az izmok csúcs feszülését
és csúcs teljesítmény-leadását a guggolásban a pusztán súllyal végzett gyakorlathoz
képest bizonyos terhelési feltételek mellett. A legnagyobb differenciák a nagyobb
terhelések során figyelhetők meg. A tesztelt paraméterek közül a sport-teljesítmény
szempontjából optimálisnak az látszik, ha 85% 1 RM terhelést használunk úgy, hogy
80%-a az ellenállásnak súly és 20%-a a gumi (mivel a power itt volt a legnagyobb).
KÖVETKEZTETÉS:
Az erőedzők a változó ellenállású edzést használhatják az izmok csúcs feszülésének
és csúcs teljesítmény-leadásának jobb növelésére a sima szabad súlyokhoz képest.
Ez a módszer hasznos lehet arra is, hogy e két teljesítmény-mutatót egyben eddzük,
ami jól jöhet, ha a súlyzókkal eltölthető idő korlátozott mint például sportszezon
során.
"Szabad
súlyos és gumiszalagos elasztikus ellenállás kombinációjának hatása az erőre és
teljesítményre sportolóknál"
The
effects of combining elastic and free weight resistance on strength and power
in athletes. J Strength Cond Res. 2008 Mar;22(2):567-74. Anderson
CE, Sforzo GA, Sigg JA. Exercise and Sport Sciences, Ithaca College, Ithaca, New
York, USA.
A tanulmány célja volt
megállapítani, hogy az elasztikus és szabad súlyos ellenállás kombinációja eltérő
erő és teljesítmény alkalmazkodást hoz-e létre a pusztán szabad súlyos edzéshez
képest. 44 fiatal (20 +/- 1 éves), erőedzésben tapasztalt (4 +/- 2 év edzésmúlt)
alany került vizsgálatra a Cornell Egyetem férfi kosárlabda és birkózó, valamint
női kosárlabda és jégkorong csapataiból.
7
hetes erőedzés előtt és után a sportolókat tesztelték zsírmentes testtömegre,
1 ismétléses maximum tarkón guggolás és fekvenyomás erőre, valamint átlagos és
csúcs teljesítményre (power). A kísérleti és a kontroll csoport is ugyanazt az
edzésprogramot végezte, kivéve, hogy a kísérleti csoport alanyai gumiszalagot
is bevetettek az ellenállás létrehozásához a szabad súlyok mellett a guggolás
és fekvenyomás gyakorlatban. A gumiszalagok standard súlyzórudas terheléshez voltak
hozzáadva. Az elasztikus feszülés mértéke be volt állítva, hogy a két csoport
között az elvégzett teljes munka kiegyenlített legyen. A kombinált csoport kb.
80%-nyi szabad súlyt használt a kontroll csoporthoz képest.
Statisztikailag
jelentős (P < 0.05) csoportok közötti eltérés volt felfedezhető a 7 hét edzés
után. A kontroll csoport eredményeihez képest a gumiszalagot használó csoport
majdnem háromszor akkora fejlődést mutatott a guggolásban (16.47 +/- 5.67 vs.
6.84 +/- 4.42 kg); kétszer akkor növekedést a fekvenyomásban (6.68 +/- 3.41 vs.
3.34 +/- 2.67 kg); és majdnem háromszor akkorát az átlagos teljesítményben (68.55
+/- 84.35 vs. 23.66 +/- 40.56 watt). Utóbbihoz Vertec súlypontemelkedés mérővel
való tesztelést alkalmaztak, így csak az alsótest teljesítmény (power) növekedése
volt kifejezetten tesztelve.
KÖVETKEZTETÉS:
A kombinált szabad súlyos + elasztikus gumiszalagos ellenállású edzés jobb lehet
a szabad súlyoknál a felsőtest és alsótest erejének, és az alsótest teljesítményének
növelésére edzett alanyok esetében. A hosszú távú hatások még nem világosak, de
a kombinált ellenállású edzés érdemi hozzájárulást tesz a tapasztalt sportolók
rövid távú teljesítmény-adaptációjához.
A
kutatók a következőket is megjegyzik:
Mivel már több éves edzésben lévő sportolók voltak az alanyok, az ilyen csoportoknál
elért növekedés nagyobb jelentőségű.
Egyes állításokkal ellentétben a csoportos edzésnél nem jelentett logisztikai
nehézséget a gumiszalagok alkalmazása, és ezek olcsó eszközök jó extra erő- és
teljesítmény-növekedés eléréséhez.
Mivel a gyakorlatok alsóbb szakaszában kisebb a kombinált ellenállás, ahol az
ízület esetleg gyengébb pozícióban van, ezért lehetséges, hogy a gumiszalagos
kombinált ellenállású tréning kímélőbb edzésforma.
"Fekvenyomás
erő-növekedés elasztikus gumiszalagokkal vagy azok nélkül: egy 13 hetes edzéstanulmány"
Bench
press strength gains with and without elastic bands: a 13 week training study
Matthew D. Muller, David M. Bellar, Sarah M. Muller, Edward J. Ryan, Matthew
V. Bliss, Chul-Ho Kim, Keisuke Ida, Jacob E. Barkley, Ellen L. Glickman, FACSM Kent
State University
A
közelmúltban főiskolás sportolókon végzett tanulmányok, amelyek hozzáadott gumiszalagokkal
végzett edzést vizsgáltak, azt találták, hogy ez a módszer nagyobb erőfejlődést
produkál, mint a súlyzós edzés önmagában (Anderson, 2008; Ghigiarelli, 2009, "The
Effects of a 7-Week Heavy Elastic Band and Weight Chain Program on Upper-Body
Strength and Upper-Body Power in a Sample of Division 1-AA Football Players").
A mi célunk az volt, hogy kiterjesszük a vizsgálatokat edzetlen emberekre. 11
edzetlen, egészséges, főiskolás korú férfit vontunk be (életkor: 23 +/- 3 év).
Ők semmilyen teljesítmény-fokozó szert nem szedtek.
A tréning 5 x 5 ismétlés
volt a korábban felmért 1 ismétléses maximum súly 85%-ával, 90-120 mp pihenővel.
Az első hét felmérés és betanítás volt. A 2-4. hétben minden alany hagyományos
szabad súlyos edzést végzett, hogy a kezdeti alkalmazkodás egyforma legyen. Az
5. héten ismét maximális erőfelmérés volt, majd az alanyok két csoportba kerültek.
A hagyományos módszernél az edzés továbbra is 85%-os terheléssel folyt, de csak
szabad súllyal. A kombinált módszert követő csoport a 85%-os terhelést 15% gumiszalag
ellenállásból (Jump Stretch gumiszalagok, Youngstown, Ohio) és 85% szabad súly
kombinációjával kapta.
A
tanulmány folyamatábrája. STAND: standard szabadsúlyos edzés; BAND: gumiszalagos
kombinált edzés; MAX TEST: maximális erőfelmérés
Az
eredmények ANCOVA analízis után (ahol a sorrend volt a kovariáns) azt mutatták,
hogy statisztikailag jelentősen nagyobb volt az erőfejlődés a gumiszalagos csoportban
(21.95 +/- 8.13 font vs 16.68 +/- 6.09 font)
KÖVETKEZTETÉS:
Tudomásunk szerint ez volt az első vizsgálat, amely edzetlen egyéneket követett
elasztikus gumiszalaggal kombinált erőedzés során. Korábbi tanulmányok, amelyek
hozzáadott gumiszalagokkal végzett kombinált edzést vizsgáltak, azt találták,
hogy ez a módszer nagyobb erőfejlődést produkált, mint a súlyzós edzés önmagában
és ezt a megállapítást edzetlen, főiskolai korú alanyok esetében is alátámasztja
a mi vizsgálatunk. T
Ha
kérdésed, vagy megjegyzésed van a cikkel kapcsolatban, akkor azt írd
meg nekünk!