| |
Tesztoszteron eMagazin
Izomvesztés az egyszámjegyű testzsírszázalékért
folyó diétáknál Írta: Lyle
McDonald (web)
2010. február Kérdés:
A kérdésem az, hogy mennyi zsírt lehet elégetni hetente, ha valaki már egyszámjegyű
testzsírszázalékkal rendelkezik? Azt hallottam körbejárni, hogy ha elkezdesz heti
kb. 1 kg-nál több súlyt leadni, akkor a dolgok kezdenek csúnyává válni. De gondolom
ez a zsírosabbakra vonatkozik és aki már szálkás, annál kisebb tempó is kritikus.
Én 9%-os testzsírnál vagyok és rendszeresen [heti] 7000 kcal deficitet érek el
és elkezdtem elveszteni az erőmet is most először. Úgy tűnik, hogy megy
le egy kicsit az izom is, bár a kaliperrel nem vagyok elég jó ahhoz, hogy ezt
biztonsággal kijelentsem. 
Válasz A
válasz, mint mindig: attól függ! Először is, a heti 1 kilós fogyás gondolata régóta
körbejár, de senki az égvilágon nem tudja határozottan, hogy honnan származik.
Az biztos, hogy nincs élettani oka annak, hogy ez legyen a maximum, és ennél sokkal
nagyobb tényleges súly/zsír vesztés érhető el extrémebb kalória negatívummal.
Bárki, aki látta a "Nagy Fogyás"
műsort, az tudja, hogy ez igaz, és még az olyan idiótaság nélkül is, ami abban
a show-ban folyik, nagydarab emberek, akik a Protein
Kímélő Módosított Koplalás diétámat követik, mértek 250-300 gramm zsírvesztést
is NAPONTA, ami heti kb. 2 kg mínusz. Szóval a heti 1 kiló mágikus felső határ
fiziológiai értelemben kamu. Honnan van tehát ez az érték? Az a gyanúm, hogy egyszerűen
viselkedési, gyakorlati konklúzió. Ha elfogadjuk, hogy 7000 kcal egy kiló zsír
energia megfelelője, akkor ennyi mínuszra van szükség egy héten, vagyis napi -1000
kcal-ra, ha 1 kilót akarunk fogyni. Ez
vagy nagyon sok fizikai aktivitást követel meg (minimum 2 óra edzetleneknél),
vagy meglehetősen nagy kalória megszorítást. Nos, ez természetesen elérhető, de
azt gondolom, hogy sok embernél a nagy táplálkozási megszorítás nem realisztikus.
Korábban azt is gondolták, hogy a gyorsabb súlyvesztés rosszabb hosszú távú eredményeket
okoz, ami függően bizonyos részletektől, éppenséggel fordítva is lehet. Persze
a súlyvesztés nem zsírvesztés és az izom leadása valós probléma. A korai tanulmányok
meg is figyelték ezt nagyobb deficiteknél, de van két probléma: 1)
A kalória bevitel idióta módon túl alacsony volt. 2)
Nem volt edzés, pláne nem súlyzózás.
A
második nagyon fontos! Kezdőknél szinte bármilyen mozgás serkenti némileg az izom
megtartását, de a súlyzózás a legjobb. És a kutatások végzésekor ez a koncepció
nem volt a hétköznapi fogyás témájában szereplő. De még így is az első pont lehet
a nagyobb baj. Még a nagyon kövér embereknek is szükségük van valamennyi fehérjére,
hogy megakadályozzák az izomvesztést és 300 kcal naponta nem elég erre, még akkor
sem, ha ez 100%-ban fehérje (kb. 80 g protein). Ez túl kevés! Ezért is van az,
hogy én a protein bevitel alapjára építem fel a diétáimat és nem teljes kalória
mennyiségből kiindulva. A protein igényt ki kell elégíteni bármilyen diéta során,
hogy limitáljuk az izomvesztést, és amikor a kutatók elkezdtek a kövér alanyoknak
legalább 1.5 g/zsírmentes testsúlykilogramm fehérjét adni nagyon alacsony kalóriás
diéták során, akkor az "izomsorvadás" megállt. Egy 135 kilós, 40% testzsírú
embernek ez 122 g protein per nap, vagyis minimum 500 kcal. Az ételekben megbújó
szénhidrát és zsír okán a napi energia felvétel ennél magasabb lesz. Tehát napi
300 kcal korlát megállapítása nem enged meg elegendő proteint, de a negatív kimenetelű
tanulmányok ilyen protokollokat követtek többségében. Persze
a fentiek elhízottakra vonatkoztak, nyilvánvaló okok miatt a kutatók nem foglalkoznak
a zsírvesztés kérdésével szálkás emberek esetében. Mindazonáltal történtek kutatások
a testkompozíció változással kapcsolatban, elsősorban koplalás során és azt találták,
hogy a
fő előjelzője a változásoknak (izom/zsír leadás, felpakolás) a kezdeti testzsírszázalék
volt. 
Ahogy
az emberek szálkásodnak, az izomvesztés elkezd fokozódni. Kezdeti kutatások szerint
3 kiló testsúly mínuszból 1 kg izom volt, tehát 33% izom is lemehet. Az elképzelés
miatt, hogy a gyorsabb fogyás növeli ezt az arányt, a szálkásság fokozódásával
csak a heti 0.5 kg súlyvesztést javasolják. Dan Duchaine a Bodyopus könyvében
is erről beszélt és én is régen 0.5-0.7 kg heti fogyást tartok arany középútnak
szálkásabb embereknek. Ezt ma is jó értéknek tartom a moderált deficittel dolgozó
diéták során. De ez a 0.5-0.7 kg heti
fogyás nem egy abszolút érték, egyesek jobban fogynak. Rövidebb ideig 0.9-1.3
kg zsírvesztés is lehetséges hetente szálkásabb sportolóknál (kb. 2 hétig lehet
ezt tartani, mielőtt kevésbé extrém diétára kell váltani). Egyszóval nyilvánvalóan
lehetséges a nagy zsírvesztés izomleadás nélkül, de tudni kell, hogy eleve milyen
okok állnak az izomvesztés mögött. Kétségtelenül
a legnagyobb bűnös a hormonok szintjének megváltozása, ami fölött csak korlátozott
hatalmunk van. A leptin és a tesztoszteron lecsökken, a katabolikus kortizol fölmegy,
és egy csomó más rossz dolog történik, ami egyre fokozódik, ahogy szálkásabbá
válsz. A ciklikus diéták (mint az UD
2.0) és az olyan stratégiák mint a teljes
diéta szünet sokat tesznek azért, hogy ezeket a problémákat csökkentsük, mivel
a magasabb kalória bevitelű időszakok a normális felé terelik a fontos hormonokat
(bár teljesen nem képesek helyreállítani őket ezen idő alatt). Ahogy
már írtam róla, a testépítők pont azért alkalmaznak annyi doppingszert, hogy a
diéta során felmerülő problémákat elkerüljék: lényegében mindent mesterségesen
helyettesítenek, amit a test nem termel elégséges mértékben ilyenkor. Elég tesztoszteronnal,
pajzsmirigy hormonnal, termogén anyaggal, kortizol csökkentőkkel, étvágycsökkentőkkel
ezt jól el is tudják érni. 
További
befolyásoló tényező, hogy az emberek képessége az intenzív edzésre lemegy egy
diéta során, viszont a megfelelő izomfeszülés-stimulus fenntartása kulcs az izomveszteség
minimalizálásában. Ezért van az, hogy a tipikus diétás szokást, hogy az edzés
mennyisége (szettek és gyakoriság) felemelésre kerül, baromságnak tartom (nyilván
a doppingolás más megvilágításba helyezi ezt). Ahogy
arról már írtam, a naturáloknak a volumen és edzésgyakoriság csökkentése a
járható út az intenzitás (súlyok) megőrzése mellett. A
ciklikus diéták, mint pl. az UD
2.0, úgy oldják meg ezt, hogy a szénhidrát töltés után van a legnehezebb edzés,
amikor nagy súlyokra tudsz menni, és még a legalapvetőbb ciklikus ketogén diéták
is segítenek ebben. A töltések növelik az izom-glikogént és így nagy súllyal tudsz
edzeni. A súlyok nem tökéletes mutatók, de azért jól jelzik, hogy megy-e az izom
le. Valójában úgy gondolom, hogy a rossz
edzés részben oka volt annak, hogy az olyanok mint Dan Duchaine azt találták,
hogy a heti 0.5 kg zsírvesztésnél több túl sok volt "cucc" nélkül. Az
edzés a 80-as, korai 90-es években a diéták során meglehetősen örült módon zajlott.
Túl sok napot és túl sok szériát edzettek, ami levitte a súlyokat, ami önmagában
lehetővé teszi az izomvesztést. A túlzott
mennyiségű kardió is hozzáadhat a problémához. Amikor a doppingszerek védenek,
akkor lehet 2-3 óra napi kardiót beiktatni és többet tudsz enni. De a naturáloknak
lehet, hogy a diéta végén már kell 2 óra is (hogy a béka segge alá leszálló anyagcserét
ellensúlyozzák), de alapvetően csak annyit érnek el a folyamatosan túl sok kardióval,
hogy az izom leesik róluk. Főleg, ha túl nagy a kalória megvonás és kevés a protein.
Az emberek mindig is követtek, követnek el őrültségeket diéta során és a túlzott
kardió egyike ezeknek. 
A
kevés protein is nagy faktor. Évekig a tipikus 2.2 g/kg értékkel dolgoztam én
is, de diéta során ez nem elég valószínűleg. Ahogy a könyvemben kitárgyalom, a
3.3 g/kg valószínűleg jobb alsó érték (persze vannak, akik ennél kevesebbel is
megúszták, de ez erősen egyéni). Extrém diétáknál akár 4.5 g/kg is kellhet. Összefoglalva
tehát, ha megnézed a régi diétákat szálkásabb embereknek, akkor láthatod a hibákat: 1)
Gyakran nem elegendő protein. 2)
Eszetlen edzés. 3) A visszatöltések
és teljes diétás szünetek hiánya, amelyek segítenek a hormonokat helyrepofozni
és nagyobb súlyokkal edzeni.
Mi
a válasz tehát a kérdésre mindezek után? Ha az általam helyesnek vélt
módon végzed a dolgokat (megfelelő edzés, kielégítő protein, visszatöltés/szünetek),
akkor lehet gyorsabb zsírégetést megvalósítani izomvesztés és teljesítmény-csökkenés
nélkül. Kb. 0.7 kg heti fogyás megvalósítható a legtöbbeknek, és rövidebb ideig,
extrém diétákkal ennél több is elérhető izomveszteség nélkül. Természetesen
egyéni eltérések a genetikán, hormonszinteken alapulva előfordulnak. Egyesek gyorsabban
vesztenek izmot, így még akkor is lassabban kell haladniuk, ha mindent helyesen
csinálnak. Szerencsés emberek pedig nagyon könnyen szálkásodnak, de nem ők képezik
a sportolók többségét, hanem azok számát gyarapítják, akiket színpadon is láthatunk.
T Ha
kérdésed, vagy megjegyzésed van a cikkel kapcsolatban, akkor azt írd
meg nekünk! A cikk
megosztása Facebook-on, Twitter-en és IWIW-en:
Kövess minket Facebook-on, Twitter-en és
Flickr-en (exkluzív információk, akciók!):
|