| |
VERSENYZŐK
Dorian Yates
Interjú 2002
Dorian Yates hatszoros Mr. Olympiaként
(1992-1997) és a testépítés egyik legnagyobb alakjaként vonult vissza.
|
|
|
Dorian
Yates
képgalériánk
|
Az első komoly edzésprogramod
alapelvei a következők voltak: tömör, intenzív és nem túl gyakori
edzések. Ez azt sejteti, hogy nagy hatással voltak rád Arthur Jones
és Mike
Mentzer nézetei. Mi vezetett téged ahhoz, hogy ezt az irányzatot
válaszd az akkoriban általánosan alkalmazott, tradicionális módszerek
helyett?
Én logikusan gondolkozó embernek tartom magam,
és amikor Jones illetve Mentzer munkáira ráakadtam, sok ésszerű
elgondolást találtam ezekben a módszerekben. Olyan típus vagyok,
aki pontosan tudja mit, miért cselekszik. Először is megvizsgálom
alaposan a tevékenység természetét, elemzem azt és minden ezzel
kapcsolatos információt összegyűjtök, amit csak tudok.
Már
nem emlékszem pontosan, hogy hogyan akadtam rá azokra az információkra,
amelyek megérlelték bennem ezt a döntést, de az biztos, hogy megpróbáltam
annyi adatot összegyűjteni a témáról, amennyi csak lehetséges volt,
átgondoltam ezeket és értelmeztem. Később összeegyeztettem ezt az
ismeretet a gyakorlati tapasztalataimmal és figyeltem a testem szavára.
Hamar rájöttem, hogy amint túllépek bizonyos szintű edzésmennyiséget
vagy gyakoriságot, akkor a túledzés szimptómáit tapasztalom, azaz
nem történik meg a teljes regenerálódás, problémák vannak az alvással,
az idegrendszer kimerül, és elmarad a kívánt fejlődés. Ez egyértelműen
jelezte számomra, hogy némileg módosítanom kell eddigi hozzáállásomat,
és csökkentenem edzéseim mennyiségét és gyakoriságát.
Az évek folyamán mindig csiszolgattam a programomat,
hogy az intenzitás, a gyakoriság és a megfelelő pihenés szabályainak
megfeleljen. Noha olvastam Jones és Mentzer írásait és beszéltem
velük, sőt edzettem is párszor Mentzer-rel, a rendszerükből csak
bizonyos elemeket vettem át és összeolvasztottam azokat a hagyományos
metódusokkal. Így alkottam meg a saját hibrid nagy intenzitású edzésmódszeremet.
Jones és Mentzer néhány állításával nem értek egyet, például a teljes
test egy edzésen belül való megdolgozásának kérdésében. (Ebben
végül Mentzer is eltért az eredeti Jones módszertől - a szerk.)
Igen, igazad van. A
láb edzése után meglehetősen kimerülök, ha fizikálisan nem is, mentálisan
biztosan.
Igen, egyszerűen túl sok. Néhány dolog valóban
remekül hangzik elméletben, de nem működik a gyakorlatban. Az olvasott
és átgondolt elméleti megközelítést alkalmazni kell az edzés gyakorlatában
és ennek tapasztalatai alapján folyton változtatni. Ha nem működik
tökéletesen az edzések során, akkor meg kell válaszolni miért. Tovább
kell lépned és keresni valami mást, mindezt azonban úgy, hogy ragaszkodsz
a nagy intenzitás szabályaihoz.
Begyűjtöttem minden információt, amit hasznosnak
találtam, amit pedig nem, azokat kiselejteztem. Elfogadtam tanácsot
a testépítés legalsó soraiból és a csúcson lévőktől is, ide tartozott
Mentzer és Jones. Én kész vagyok mindig valami újat tanulni, de
sosem volt egy kijelölt edzőm vagy táplálkozási tanácsadóm. Magam
jöttem rá, hogy mi az, ami működik nálam, és mi az, ami nem. A testépítés
ezen oldala tetszett meg nekem - hogy csak tőlem függ, hogy nyerek
vagy veszítek.
Alkalmaztál valaha
különleges edzéstechnikákat vagy intenzitásnövelő módszereket a
lemaradt izomcsoportjaidat javítására?
Igen, az elmaradt testrészeket rögtön az edzés
elejére vagy majdnem az elejére raktam, mikor a mentális és fizikális
energiaszintem még magasabb volt. Ezen kívül különböző intenzitásnövelő
technikákat is alkalmaztam. Nyilvánvaló, hogy mindig a teljes kifáradásig
vittem a sorozatokat, sőt utána még erőltetett ismétléseket végeztem,
és néha további néhány negatív ismétlést.
Én mindig kihangsúlyoztam a mozdulat negatív
szakaszát, mivel ez még fontosabb, mint a pozitív tartomány. Ezt
az emberek többsége gyakran elfelejti és csak arra figyelnek, hogy
emeljék a súlyt. Az izmok növekedését kiváltó válaszreakcióért felelős
szövetkárosodás elsősorban a mozdulat negatív része során keletkezik.
Amikor a sorozataim végén negatív ismétléseket hajtok végre, azt
valamilyen gépen teszem, a tökéletesebb kontrol miatt.
Néha a "Rest-pause" módszert nyomtam,
amikor is csinálok 5-6 nehéz ismétlést, pihegek 10 másodpercig,
majd kierőltetek még 1-2 ismétlést. Szoktam csökkenő sorozatokat
is végezni, először 6-8 ismétlést teljesítek teljes kifáradásig,
aztán kicsit visszaveszem a súlyt és 3-4 ismétléssel folytatom,
néha részismétlések hozzáadásával a végén.
Kipróbáltam az előfárasztás módszerét is, de
valahogy nálam nem jött be. Kiváló példája ez egy nagy intenzitású
módszerre, ami rendkívül jól hangzik elméletben, de nem valami jó
a gyakorlatban. Az emberek többsége gyakran elköveti azt a hibát,
hogy az elmaradt testrészeiket úgy próbálják meg javítani, hogy
növelik az edzéseik mennyiségér és gyakoriságát, de ez szerintem
nem segít.
Az előre kifárasztás
módszerét illetően én ismerek jó néhány olyan testépítőt, akik kiváló
eredménnyel alkalmazták ezt a technikát. Nyilvánvaló, hogy ez a
dolog egyénileg teljesen különböző. A te tested egészen biztos,
hogy extrémen nagy arányban tartalmaz gyors izomrostokat, melyek
igen erősek, de hamarabb kifáradnak.
A múltban próbálkoztam én az előfárasztással,
de szimpla sorozatokkal. Például, a lábedzésemet rögtön egy lábnyújtással
kezdtem, majd rendes pihenő után lábtológépes nyomásokkal folytattam.
Úgy találtam, hogy az előre kifárasztás inkább aerob munka, olyan,
mint egy kardiovaszkuláris edzés, és nem megfelelő ahhoz, hogy izmokat
építsen. A hagyományos előfárasztás végzése az egyik legfárasztóbb
edzéseim egyike volt, amit valaha is átéltem. Alig kaptam levegőt,
viszont egyáltalán nem éreztem az optimális stimulációt az izmaimban.
Meg kellett változtatnom a módszert és elegendő pihenőt beiktatnom.
Inkább fizikális vagy
mentális pihenésre volt szükséged?
Elsősorban fizikálisra, de mentálisra is. A
lábnyújtásokat végzed, de már az agyadban zakatol, hogy nemsokára
a lábtológép következik, és így a koncentrációd megoszlik. Én szeretem
az adott izmomat maximálisan stimulálni, teljesen megsemmisíteni,
aztán a jól megérdemelt pihenőt élvezni. Nem hiszek abban, hogy
a gyakorlatok közti rohanás hasznos lenne. Számomra ez nem egyéb,
mint valami aerob tingli-tangli. Egyik gyakorlatról a másikra ugrándozni,
csak kardiovaszkuláris kifáradáshoz vezet, különösen a láb edzésénél,
mivel az egy nagy izomcsoport.
Edzésnaplódat visszalapozva
volt olyan program, ami hátráltatta a fejlődésedet?
A legnagyobb hibám minden bizonnyal az volt,
hogy megpróbáltam ugyanazokat a súlyokat használni és ugyanazt az
intenzitást produkálni (teljes kifáradáson túli edzés) közvetlenül
verseny előtti időszakban is. A nagy intenzitású technikák kiválóak
az izomnövekedés előidézése szempontjából, ha elegendő kalória és
pihenő áll rendelkezésünkre. De amikor versenyre készülsz, céljaid
el kell, hogy tolódjanak az izom megtartásának és a sérülések elkerülésének
irányába.
Ez különösen igaz, amikor energiaszinted és
testzsír százalékod alacsony, és izmaidat, ízületeidet hihetetlen
igénybevételnek teszed ki. A diétázás és edzés eme kemény időszakában
nem is lehet olyan jól aludni, ami azt eredményezi, hogy koncentrációd
sem olyan jó. Ezek az összetevők növelik a sérülés kockázatát, és
nagyobb a katabolizmus veszélye is. Ha újra megtehetném, akkor ebben
az időszakban csak teljes kifáradásig végezném a sorozatokat, sőt
lehet, hogy már a végkimerülés beállta előtt 1-2 ismétléssel leállnék.
Ez ugyanis elég ahhoz, hogy kellőképpen stimulálja a szintentartáshoz
az izmokat, és nyugodtan koncentrálhatunk a testzsír csökkentésére.
Úgy tudom, hogy te
előnyben részesíted a szabad súlyok használatát.
Nem, nem különösebben. Van egy halom alapgyakorlat,
ami ideális szabad súlyokkal, de ha visszamenőleg elemzed az edzéseimet,
akkor láthatod, hogy ezek szabad súlyzós és gépekkel végzett gyakorlatok
kombinációira épültek. Úgy gondolom, hogy mindegyiknek megvan a
maga előnye és hátránya, és jobb mindkét módszert használni.
Szerinted a gépek kevesebb
gyakorlat számára ideálisak? Én azt tapasztaltam, hogy sokkal közvetlenebb
és nagyobb stimuláció érhető el gépekkel, tökéletesebb izoláció
valósítható meg, mivel nem kell erőfeszítéseket tenni a súlyzó egyensúlyozására.
Valóban jobban el tudjuk különíteni az izmainkat
gépekkel és nem kell energiát pocsékolnunk az egyensúlyozásra, mint
a szabad súlyzós gyakorlatoknál. De az egyik hátránya a gépeknek,
hogy csak egy adott pályán végezhető velük a mozdulat. Mindegy,
hogy te használod a gépet, vagy én, mindig ugyanarra halad a mozdulat.
De amikor például egykezes súlyzókkal bicepszezel, akkor egy számítógépes
analizálással vagy egy videofelvétel elemzése során megállapítható,
hogy mindegyikünk mozgáspályája kicsit különböző. Mindegyik mozdulat
az egyénre jellemző, sokkal természetesebb, az egyéni biomechanikai
jellemzőkön alapuló irányt követ.
Idegrendszeri szempontból
a szabad súlyok használata valószínűleg sokkal ajánlottabb.
Igen és ezért a szabad súlyzók sokkal hatásosabbak
az erőedzése szempontjából, valamint az atléták számára. Tehát,
van pár dolog, amit gépekkel, és van, amit szabad súlyokkal célszerű
végrehajtani. A legjobb, ha a kettőt kombináljuk.
Miféle pszichológiai
technikákat alkalmaztál az edzéseid előtt és alatt?
Edzés- és táplálkozási-naplót vezetek. Minden
egyes edzést pontosan feljegyezek: az alkalmazott gyakorlatokat,
a használt súlyokat, stb. Mielőtt az edzőterembe megyek, átnézem
az előző edzésemet, a súlyokat, az ismétlésszámokat, és elképzelem,
mit is akarok pontosan tenni ezen a napon, esetleg bizonyos napokon
másképp öltözködöm a teremben, csak azért, hogy megfelelő kedélyállapotba
hozzam magam. Mire az edzőterembe érek teljesen fel vagyok spannolva
és pontosan tudom, mit akarok elérni. Az edzés megvalósításával
csak megismétlem ugyanazt, amit mentálisan már átéltem.
Nem hinném, hogy sok
olyan testépítő van, beleérve a profikat is, aki pontosan nyomon
követi a fejlődését vagy edzésnaplót vezetne.
Egyes testépítőktől, akik kérdést tesznek fel
nekem, megkérdezem, hogy mit csináltak az utolsó edzésen vagy éppen
a tavalyi évben. Erra azt szokták felelni: "nem tudják biztosan"
- vagy - "már nem emlékeznek pontosan". Nos, ha így tesztek,
akkor nem fogtok tanulni semmit. Ha feljegyzéseket készítesz, akkor
tudni fogod, hogy hogyan fejlődsz, hogyan reagál a tested, mi az,
ami bejön, és mi az, ami nem. Ez teszi lehetővé számodra, hogy módosíts.
De, ha csak találgatsz, akkor olyan vagy, mint egy hajóskapitány,
aki nem tervezi meg a haladási irányt, csak sodorja az ár, és reménykedik,
hogy a célkikötőbe ér.
A két leggyakrabban
feltett kérdés a profi testépítők számára, hogy milyen drogokat
használnak és mennyit költenek évente "anyagra". Hajlandó
vagy válaszolni ezekre a kérdésekre?
Igen, ezeket a kérdéseket nekem is mindig felteszik
a szemináriumaim során. Nem akarok kitérni a válaszadás elől, úgy
téve, mintha megpróbálnék őrizni valamiféle titkot, de van egy finom
határvonal, mit nem akarok átlépni. Úgy gondolom, hogy óriási felelősség
ebben a témában nyilatkozni, ezért nem szeretek dózisokat ajánlani,
vagy beszélni ezekről, mivel rengeteg ember olvassa a magazinokat
és ebbe fiatal srácok is beletartoznak.
Bizonyos újságírók nagyon felelőtlenek, amikor
konkrét dolgokat ajánlanak, vagy azt állítják, hogy "minden
profi ezt és ezt használja". Némely cikknél egészen megdöbbenek,
mikor olvasom, hogy állítólag miket szednek a profik. Olyan érzés
kerekedik ki az egészből, hogy egyáltalán nem számít, hogy mennyit
dolgozunk és milyen egyedülállóak a genetikai adottságaink, csak
az, mennyi doppingszert használunk.
Ezt a fiatal srácok elolvassák, és el is hiszik,
hogy kizárólag "kokszra" van szükségük. Higgyétek el,
hogy nem használtam soha olyasmit, ami bármely másik testépítő számára
nem elérhető. Az általánosan alkalmazott szereken kívül semmi különlegeset
nem szedtem: deca durabolin, tesztoszteron, egyéb orális szerek,
amik 20-30 éve jelen vannak. Velem kapcsolatban amúgy is sok különböző
pletyka kelt szárnyra, hiszen Angliában élek, ami egy meglehetősen
elszigetelt terület, és átléptem az izmosság egy olyan fokát, ami
már nehezen felfogható.
Az emberek többsége azt gondolja, ha beszedi
ezeket az anyagokat, rögtön hihetetlen fejlődésre tesz szert. Ez
nem így működik. A szteroidok segítenek az izom építés folyamatában,
de nem csak ez az egyedüli feltétele a fejlődésnek. Keményen kell
edzeni, helyesen táplálkozni, és megfelelő mértékben pihenni. Persze,
ha nincs bajnok genetikád, ami hamar kiderül, akkor semmi komoly
nem lesz belőled így sem!
A
kilencvenes évek elején rólad készült zoknis fekete-fehér "előtte-utána"
fotók legendásak. Talán ez volt az az időszak, mikor először próbáltad
ki a növekedési hormont?
Igazából nem. Már előtte is használtam. A legfőbb
oka az akkori fejlődésemnek az volt, hogy megtudtam Lee
Haney visszavonul és szükségem volt egy kis előnyre a többi
versenyzővel szemben, akik kisebbek voltak, mint én. Nagyon kemény
és nagyszerű kondícióba akartam kerülni és hatalmasabb lenni, mint
valaha.
A korábbi években túl sok izmot áldoztam fel,
túl sokat fogyasztottam. Ekkor a versenyek előtt 5-6 héttel már
kész formába kerültem, de tartottam magam a diétához és a fogyasztáshoz
megpróbálva még szárazabb lenni. De aztán elemeztem a dolgot és
rájöttem, hogyan oldjam meg a problémát és hogyan válhatok még nagyobbá
úgy, hogy megőrizzem a kondíciómat lényegesebb izomveszteség nélkül.
Tehát, inkább táplálkozási változtatásoknak köszönhető, hogy 1992-ről
1993-ra olyan látványos változás sikeredett. Tudom néhány embernek
nehéz ezt elhinni, de ez az igazság.
Értem mit akarsz mondani,
hiszen drámai hatás észlelhető már rövidtávon is például bizonyos
ételek fogyasztása után, ezeket kombinációjának vagy mennyiségének
manipulálásával. Sokkal teltebb, vastagabb kinézetre lehet szert
tenni, vagy éppen a nem megfelelő alkalmazás esetén órákon belül
egy sokkal rosszabb formába kerülhetünk.
És amikor a testzsírszázalékod nagyon alacsony,
sokkal könnyebben veszíthetsz az izomszöveteidből, amit én sikeresen
minimalizáltam.
Adnál részünkre egy
áttekintést az edzéseid kezdeti éveitől a Mr. Olympiára való felkészülésen
át a mai protokollodig?
Mikor elkezdtem az edzést, a hagyományos alaptudás
szerint dolgoztam, amiket az akkori magazinokban ajánlottak, de
hamar ráébredtem, hogy ez nem működik és a túledzés állapotába kerülök.
Az volt az irányzat akkoriban mindenki számára, hogy egymást utánoztuk
vagy éppen a terem aktuális titánjait, esetleg pedig azt tettük,
amit a legfrissebb testépítő magazinokban ajánlottak. Összekombinálva
a Jones és Mentzer irodalmából vett módszerekkel, kidolgoztam a
saját edzéstervemet. Amennyire emlékszem, az első nagy intenzitású
programom egy két részre osztott edzésterv volt heti három edzéssel.
Vagyis az első héten kétszer edzettem a felső testemet, egyszer
pedig az alsó részt. A második héten pedig kétszer az alsót, egyszer
a felsőt. Lehet, hogy nem pontosan így volt, de ez volt az alapelv.
Minden izmot két hét alatt háromszor edzettem.
Egy nagyobb skálán nézve, kilencnaponta kétszer került sor mindenre.
Ez a módszer tökéletesen működött számomra. Abban az időben, mikor
már az első Mr. Olympiára készültem, négy részre osztott edzéstervvel
gyakoroltam: két nap edzés, egy nap pihenő, két nap edzés, egy nap
pihenő, és így tovább. Úgy vettem észre, hogy amint egyre nagyobb
és erősebb lettem, nem tudom hatásosan edzeni a fele testemet sem
egy edzés alkalmával és ezért jobban fel kell osztanom a programomat.
Tehát ismét el kellett térnem az Arthur Jones
által ajánlottaktól és kis mértékben Mentzer nézeteitől is, amelyek
azt sugallták, hogy egy edzésen kell az egész testet, vagy legalább
a test felét edzeni. Bár nem hatalmas mennyiségű sorozatokat végeztem,
még így is túl sok volt egyszerre több izomcsoportot edzeni. Hiszem,
hogy a mennyiségnek egy bizonyos mértéke szükséges, már csak azért
is, hogy több különböző gyakorlatot tudjunk beiktatni. Nem tudom
elképzelni, hogy lemész az edzőterembe és elég a mellizmaidat vagy
a hátizmaidat egy-egy gyakorlattal megedzeni.
Ez egy jogos vélemény.
Megfigyelhető a HIT módszer követőinél, hogy egyre inkább összevonják
az edzésüket, ami végül guggolásra, felhúzásra, fekvenyomásra, tolódzkodásra
és lehúzásra redukálódik. A saját tapasztalatom is az, hogy ezzel
a módszerrel hihetetlen mértékben voltam képes növelni az erőmet,
viszont egyre rosszabbul néztem ki.
Néhányan azt mondják, hogy az izom vagy megfeszül,
vagy nem és a különböző szögből történő "támadások" feleslegesek.
Csakhogy, ez önmagában nem jelent egy teljes izom stimulációt. Mindannyian
jól tudjuk, hogy amikor bizonyos gyakorlatokat végrehajtunk, azonnal
látható az eredménye, a hatásossága - egy fizikai változás. Nyilvánvaló,
hogyha csak vállból nyomásokat végzel szemben a vállból nyomások,
oldalemelések, döntött törzsű oldalemelések és kábeles gyakorlatok
kombinációjával, akkor a vállad mindkét esetben különféle módon
reagál és különbözőképpen változik.
Hasonlóképpen, ha kizárólag negatív pados és
egyenes pados fekvenyomásokat csinálsz, akkor inkább a mellizmaid
alsó részét fejleszted és nem a felső régióját. Nyilvánvaló tehát,
hogy a különböző szögben végzett gyakorlatok másképp hatnak az izomra
és ez határozza meg, hogy milyen kinézetre teszel szert. Tehát,
úgy kell edzened, hogy állandóan változtatod a gyakorlatokat és
mindig más irányból kell igénybe venni izmaidat.
Igen. Ehhez a rotálást
alkalmazhatjuk, vagyis nem kell az összes gyakorlatot egy edzésen
belül végezni. De én úgy tapasztaltam, hogy a különböző gyakorlatoknál
alkalmazott sorozatszámok tekintetében van azért egy minimális szükséglet.
Például, ha valaki egy 12 hetes átalakulási versenyre nevez be,
akkor kizárt dolog, hogy drámai változást mutasson fel úgy, hogy
7-9 naponként eddzi az egyes izmait, akkor is csak néhány sorozattal,
a la HIT összevont edzés.
Igen, igazad van. Nem lehet így elérni egy
teljes fizikumot. Igaz, hogy erőt és egy alapvető fejlődést fel
lehet mutatni, de képtelenség minden izomban kiegyensúlyozott fejlődést
elérni. Egyszerűen lehetetlen. Nem tudod maximális növekedésre késztetni
a hátizmaidat, beleértve a széles hátizmokat, rombuszizmot, trapézizmot,
a hát alsó régióját, csupán egy gyakorlattal.
Emellett az anyagcsere
felgyorsításához és a zsírfelesleg elégetéséhez is megfelelő mennyiségi
feltétel kell az edzések során. Casey Viator, aki Arthur Jones elméletének
egyik reklámembere volt, egyik nyilatkozatában hangoztatta, hogy
a versenyek előtti felkészülések során ő is gyakran megközelítette
a túledzés állapotát. Vagyis sokkal többet kellett edzenie, hogy
az általa kívánt kondícióba kerüljön, és ez az edzés nagyban különbözött
a szezonon kívüli periódusban alkalmazottól.
Ezzel én nem értek egyet. Nyilvánvaló, hogy
ha növeled az aktivitás mértékét, akkor több kalóriát égetsz el.
Izmokat építeni és az izmokat fenntartani lényegében ugyanúgy kalóriapusztító
dolog. Az egésznek az elve az, hogy csökkentjük a testzsírunkat
oly módon, hogy negatív kalóriaegyensúly állapotba kerülünk. Nem
hinném, hogy a súlyzós edzés mennyiségének növelése egy eredményes
módszer arra, hogy ezt elérjük. Persze lehet, hogy éppen működik,
de én jobban szeretem az aerob megoldást, lévén ez egy inkább zsírégető
mozgásfajta.
Hogyan alkalmaztad
az aerob tréninget a versenyfelkészülés időszakában?
A súlyzós edzés a szezonon kívül és a verseny
előtt nagyjából ugyanaz volt. A zsírégetéshez, azon kívül, hogy
csökkentem a kalóriabevitelemet, aerob tevékenységet végeztem napi
egy órában. Harminc percet reggel, és harminc percet este, vagy,
ahogy éppen kellett. Ezek nem magas intenzitáson végzett aerob gyakorlatok,
sokkal inkább egy alacsony fokozaton gyakorolt tevékenységek voltak,
hiszen ezzel a módszerrel használom fel inkább energiaforrásként
a felhalmozódott zsírt.
Megszabadulhatsz zsírpárnáidtól úgy is, hogy
növeled a gyakorlataid és sorozataid számát, de ebben az esetben
sokkal nagyobb a veszélye annak, hogy a katabolizmus állapotába
kerülsz és izomszövetet veszítesz. Sokkal nehezebb regenerálódni
egy nagy mennyiségű edzésből, mint egy normál volumenűből.
És
hogyan edzel manapság? Gondolom tréningezel még, nem?
Természetesen, edzem még és majdnem ugyanolyan
bontásban, mint régen. A tréningjeim intenzitása egy kicsit alacsonyabb,
mint egykor, főleg a tricepsz sérülésem miatt. Nagyon óvatosnak
kell lennem, mert kiegyensúlyozatlan a jobb és a bal felem. Ezért
a gyakorlataim nagy részét gépeken végzem, különösen a felső testem
esetén. Látod, létezik még más előnye is a gépek használatának,
lehetővé teszik, hogy a sérülések minimális kockázatával tréningezzünk,
és nem kell aggódnunk a helyes koordináció és egyensúly miatt.
Sergio
Olivát az egész testében jelentkező
ízületi gyulladás arra kényszerítette, hogy csaknem kizárólag gépeken
eddzen. Úgy találja, hogy a szabad súlyok és az ezekkel történő
egyensúlyozás túlságosan nagy árat követelnek az ízületektől.
Ideális körülmények között, ha nem sérültem
volna meg, én is több gyakorlatot végeznék szabad súlyokkal. Nem
edzenék kizárólag gépeken, de most ez van.
Gondolom nincs rá semmi
esély, hogy visszatérj a verseny pódiumra?
Eldöntöttem, hogy visszavonulok, főleg a sérülésem
miatt, és azért is, mert túl hosszú versenyzői múlt állt mögöttem.
Az egyetlen dolog, amit még elérhettem volna az, hogy egy még jobb
fizikummal lépjek színpadra. De a sérülés és a rehabilitáció, amin
átestem, világossá tette, hogy ez lehetetlen. Abban biztos voltam,
hogy úgy nem térhetek vissza, hogy nem a legjobb formámban jelenek
meg a pódiumon.
Teljesen igaz. A diétázást
illetően, úgy tűnik, hogy a verseny előtti utolsó hét a legkritikusabb.
A versenyzőket mentálisan stresszeli, hogy azt hiszik, sokkal rosszabb
formában vannak, mint valójában.
Ez kétségtelenül igaz. Az egyik percben belenézel
a tükörbe és azt gondolod, nagyon jól nézel ki. Tíz perccel később,
már elbizonytalanodsz. Nyilvánvaló, hogy a dolgok tíz perc alatt
nem változnak meg és hogy csak az elméd játszadozik veled. Nagyon
sok ember hajlamos arra, hogy az utolsó héten valami baromságot
csinál, mert ebbe a változó lelki állapotba kerül. Mindent képesek
következetesen végrehajtani, egyre jobb formába kerülnek, aztán
az utolsó héten, vagy éppen pont az utolsó napokban teljesen becsavarodnak.
Az igaz, hogy rugalmasnak kell lenni, de azért szükség van egy tervre,
és ragaszkodni is kell ehhez.
Használtad valaha a
szénhidrát ürítést-töltést, esetleg a vízbevitel manipulálását?
Mindig ügyeskedtem a szénhidráttal és mondhatom,
hogy nálam nagyon jól működött. Lehet, hogy másnál ez nem jön be,
talán a különböző fizikumok különbözően reagálnak a makronutriensek
bevitelére. Én az évek hosszú során folyton javítgattam, hogy tudjam
pontosan, mi az, ami működik nálam, és mi az, ami nem, és miért.
Nem követtem el túl sok hibát, bár ha visszatekintek, akkor lehet,
hogy egy kis változtatás itt és ott némileg javította volna a kondíciómat.
Mindig feljegyeztem mindent, azt is, amit a verseny előtti utolsó
héten tettem. Így aztán áttekinthettem ezeket a jegyzeteket és összehasonlíthattam
azzal, hogy milyen formát hoztam az egyes versenyeken és eszerint
változtattam.
Általában a táplálkozással
kapcsolatban, milyen protein, szénhidrát és zsír arányt használtál?
Az első dolog, amiről megbizonyosodtam, hogy
elegendő mennyiségű fehérjét viszek be a szervezetembe rendszeres
időközönként. Átlagban 3 grammot testsúlykilogrammonként naponta.
Ez volt az első lépés, aztán ebből kiindulva, a maradék kalóriákat
kellett felosztani a zsírbevitel és szénhidrátbevitel mértékének
meghatározása között. Nem vagyok biztos a pontos értékekben, de
valószínűleg 30-40% körüli volt a protein bevitel, 50% a szénhidrát
és 10-20% a zsír. Ez változott, de a zsírokat és szénhidrátokat
én mindig energiaszolgáltatóknak tekintettem, és természetesen a
központi idegrendszernek is szükségesek az esszenciális zsírsavak.
Úgy tűnik, hogy manapság
érzékelhető egyfajta elmozdulás a nagyon magas fehérje és zsírbevitel,
valamint az alacsony szénhidrát bevitel irányába.
Változóak az emberek az anyagcseréjük tekintetében,
és abban is, hogy hogyan reagálnak az inzulin termelődésére, amit
a szénhidrát bevitellel befolyásolunk elsősorban. Az én étkezésem
meglehetősen magas volt szénhidrátokban. Amikor csökkentettem a
szénhidrát bevitelemet, méreteim is csökkentek, fizikumom lapossá
vált és nagyon gyorsan lezuhant az energiaszintem.
Én is ezeket a hatásokat
figyeltem meg. Több hónapon keresztül egy nagyon magas protein diétát
folytattam, de a testem soha nem alkalmazkodott ehhez az állapothoz.
Végül növelnem kellett a szénhidrát bevitelemet körülbelül 40-50%-ra.
Nálam a szénhidrát elvonás ideje alatt is majdnem
200 gramm volt a szénhidrát. Ez nekem nagyon alacsony volt és 2-3
napig folytatni elég brutálisnak tűnt számomra. Másoknak azonban
ez egy közepes mennyiségnek tekinthető.
Igen, ezt észrevettem
a diétáddal kapcsolatban - egyáltalán nem extrém mértékben csökkentetted
le a szénhidrát bevitelt. Inkább csak bevezettél egy bizonyos mértékű
megvonást, ami elegendő volt a szükséges deficit előidézésére.
Az általános szabály az volt, hogy csökkentem
a szénhidrát bevitelemet 50%-kal. Mivel ez akkoriban 400-500 gramm
volt naponta, valamikor kicsit magasabb vagy alacsonyabb, ezért
ez 200 grammot jelentett a szénhidrát elvonás három napjában. Emellett
egy kissé emeltem a szériák mennyiségét is a glikogén raktárak gyorsabb
kiürítése céljából.
Persze gondosan ügyeltem arra, hogy párhuzamosan
növeljem a protein és a zsír bevitelemet, tehát az összkalória mennyiség
nem változott! Nem úgy, mint sokan, akik túlságosan leredukálják
a szénhidrátot és semmi energiájuk nem marad, mivel nem pótolják
az elveszített kalóriákat. Ezért kezdődik el náluk a katabolizmus,
a szervezetük izomszövetet éget. Közvetlenül a verseny előtt a töltés
során 1000 grammra emelem a szénhidrát bevitelemet. A tömegnövelő
időszakban 700-800 gramm volt az adag, ezért az 1000 gramm még ehhez
képest is extra mennyiség volt, ami kinézetben is dobott rajtam.
Akkor a kalória beviteled,
olyan 5000-6000 körüli lehetett.
Igen, 5500-6000 volt. A fehérje bevitelem 400-450
gramm volt naponta.
Jelenleg Ernie
Taylor-ral dolgozol. Hogy megy a munka és milyen módon edz Ernie?
Nagyon jól megy az edzés, az edzésterve elég
tömör, főleg a többi profihoz képest. Azt hiszem, hogy amikor 1993-ban
megnyertem a Mr. Olympiát, és leközölték az edzéseim menetét, ez
jelentősen hatott a sportunkra. Nem azt akarom mondani, hogy eztán
mindenki csak azt csinálta, amit én, de a profik között elterjedtek
a módszereim, és sokan megváltoztatták az addigi edzéseik mennyiségi
és gyakorisági összetevőit. Tíz évvel azelőttig majdnem mindenki
a három nap edzés, egy nap pihenő rendszert követte, így minden
izom csoportját hetente kétszer edzette. Mostanában már a legtöbb
sportolónál 5-6 naponként kerül sorra minden egyes testrész és kevesebb
sorozattal eddzik őket, mint eddig.
A kivételek közé tartozik
Lee
Priest, aki állítólag minden izmát 30 sorozattal pumpálja.
Igen, de ő így is nagyon jól néz ki.
Igen, és nagyon fiatal.
Az ő korában nekem is túl sok volt az energiám, és jó pár, meglehetősen
féktelen edzést tartottam. Most, hogy visszaemlékszem, szinte csodálkozom,
hogyan voltam képes rá.
Igen, volt idő, mikor én is együtt edzettem
a mellizmaimat, a hátizmaimat és a vállizmaimat, valószínűleg jóval
több sorozattal, mint manapság. De akkor még ez eredményes volt
nálam is.
Mit változtatnál meg
a testépítés területén?
Az ismeretterjesztést. Az embereknek ugyanis
fogalmuk sincs arról, hogy valójában mi szükséges egy nagyszerű
fizikum eléréséhez. Ha más sportokat, mint például a kosárlabdát
nézed, nyilvánvaló az atlétikai teljesítmény és elismerik a sportolók
képességeit. A testépítésnél viszont a versenyeken csak a végeredmény
látható. Ha bodybuilder vagy, esetleg elismerik azt, hogy itt egy
hatalmas fickó, fantasztikus fizikummal, de az átlagember úgy néz
rád, mint valami különös és idegen csodabogárra.
Fogalmuk sincs arról, hogy ez a külső egy odaadó
és kemény munka eredménye. Nem tudják, hogy milyen átlagon felüli
táplálkozás tudományi ismeretek szükségesek egy ilyen test felépítéséhez.
A TV-ben leadott versenyközvetítések mellé egy dokumentumfilm is
kellene a felkészülés valódi elemeivel, az edzésmunkával, a táplálkozás
részletezésével, hogy valójában mitől lett ilyen egy testépítő.
Mikor még versenyeztem, több felkérést kaptam
a televíziós show-műsoroktól, és örültem, hogy végre módom nyílik
arra, hogy beszéljek a testépítésről, tájékoztassam az embereket,
hogy valójában mit is jelent ez a sport. Az volt a célom, hogy megismertessem
és elfogadtassam velük a testépítés csodálatos világát, és megváltoztassam
véleményüket. Sajnos, a televíziós szerepléseim tapasztalata azonban
azt mutatta, hogy ez nem igen érdekelte a műsorok készítőit - leülni
és beszélni az egészről.
Sokkal inkább azt akarták, hogy pózoljak, aztán
feltegyenek néhány kérdést. De én nem ezért jöttem. Azt mondtam
nekik: "Mi van akkor, ha egy másik sportoló lép be ide, mondjuk
egy sprinter? Akkor őt is megkérik arra, hogy fussa körbe a stúdiót?
Vagy egy kosárlabdázót, hogy pattogtassa a labdát? Azt hiszem, hogy
inkább leülnek, és beszélgetnek vele, nem? Én is erre készültem".
De ez sajnos nem érdekelte őket. Csak az, hogy egy testépítő póznadrágban
feszegessen. Ez az, amikor a személyiség szinte egy tárggyá degradálódik
és mutatványosi szinten funkcionál.
Szerinted hazádban
elismerik az eredményeidet? Híres embernek számítasz Angliában?
Egyáltalán nem. Sokkal ismertebb vagyok az
Egyesült Államokban.
Ez annak köszönhető,
hogy a bodybuilding nem annyira népszerű Nagy-Britanniában?
Valóban, nem igazán népszerű. Van néhány mindenre
elszánt kemény mag és pár elfogadható testépítő Angliában, mint
azt bizonyára te is tudod. De ez egy meglehetősen kicsiny közösség…
szinte föld alatti mozgalom. Nem jut úgy el az átlagemberekhez,
mint az Egyesült Államokban. Ott sokkal szélesebb körben vagyok
ismert és elismert az emberek között, akik nem feltétlenül testépítők,
sőt lehet, hogy nem is járnak edzőterembe. Mégis sokat tudnak a
fitnessről, az egészséges életmódról és a táplálkozásról. Sokkal
jobban elismerik a bodybuildinget, mint nálunk. Az Egyesült Államokban
sokféle ember tudja, ki is vagyok én.
|