Kattints a főoldalra ugráshoz!                                          Megjegyzés: 'Webmagazinunk nevében és jelszavaiban található tesztoszteron, anabolikus és ehhez hasonló szavak nem azt jelentik, hogy az oldal bármilyen formában a szteroidokkal foglalkozna, illetve azok használatát vagy terjesztését támogatná. Lásd Impresszum.'
Kattints a főoldalra ugráshoz!                                          Megjegyzés: 'Webmagazinunk nevében és jelszavaiban található tesztoszteron, anabolikus és ehhez hasonló szavak nem azt jelentik, hogy az oldal bármilyen formában a szteroidokkal foglalkozna, illetve azok használatát vagy terjesztését támogatná. Lásd Impresszum.'Kattints a főoldalra ugráshoz!                                          Megjegyzés: 'Webmagazinunk nevében és jelszavaiban található tesztoszteron, anabolikus és ehhez hasonló szavak nem azt jelentik, hogy az oldal bármilyen formában a szteroidokkal foglalkozna, illetve azok használatát vagy terjesztését támogatná. Lásd Impresszum.'
Kattints a főoldalra ugráshoz!                                          Megjegyzés: 'Webmagazinunk nevében és jelszavaiban található tesztoszteron, anabolikus és ehhez hasonló szavak nem azt jelentik, hogy az oldal bármilyen formában a szteroidokkal foglalkozna, illetve azok használatát vagy terjesztését támogatná. Lásd Impresszum.'
















TESZTOSZTERON NEMZET
T U D T A D ?
A glutamin kiegészítés kevert étkezés mellett befolyásolja a tápanyag anyagcserét, emeli az étkezés utáni energia felhasználást a szénhidrát oxidáció növelésével a korai étkezés utáni fázisban, és a zsírsav oxidáció fokozásán keresztül a késői fázisban. Az étkezés után bekövetkező energia felhasználás növekedés összefüggésben lehet azzal, hogy a glutamin befolyásolja az inzulin hatását, következésképpen az inzulin által közvetített glükóz felvételt is. A megnövekedett energia felhasználás és zsírsav oxidáció alapján vélhetőleg kézzelfogható előnyei lehetnek az étkezések, étkezés helyettesítő italok, turmixok glutaminnal történő dúsításának.
>>>tovább  
KERESÉS SZÖVEGBEN:
>>>KÉPKERESÉS


  Tesztoszteron eMagazin

Táplálékkiegészítő tájékoztató szülőknek
Mit érdemes tudni, amikor a gyerek szert akar szedni
Írta: Radnai Tamás
2008. március

 

Gyors információk

  • Az igazi táplálékkiegészítő termékek nem illegális doppingszerek.

  • A táplálékkiegészítők a mai hagyományos élelmiszereinktől érdemben nem térnek el abban, hogy veszélyesebbek, egészségtelenebbek lennének (nem "mesterségesebbek"), sőt, nagy valószínűséggel jelentősen nagyobb a tápértékük.

  • A táplálékkiegészítők igen hasznosak arra, hogy a leterhelt szervezet számára optimális tápanyag támogatást biztosítsanak és a jó eredményeket elősegítve a sportolókat távoltartsák az illegális és veszélyes doppingszerektől.

  • A megfelelő táplálékkiegészítők kiválasztása (konkrét termékfajták és gyártó cég) némi odafigyelést azért igényel.


Mi szükséges és hol a felelősség

Kedves szülők! A mozgás, így a súlyzózás is nagyon egészséges és nevelő jellegű aktivitás lehet. Természetesen minden akkor jó, ha helyesen végzik. A sportolás viszont komoly fizikai stressz, egy-egy edzés önmagában nézve közvetlenül leépítő hatásúnak tekinthető, csak a megfelelő tápanyagellátás mellett a pihenőidőszakban fordul át pozitív, felépítő jellegű tevékenységgé (izmosító, erősítő, teljesítmény-fokozó hatás). Mint ahogy az autónkba is mindenféle üzemanyagot, kenőanyagot, stb. kell önteni, úgy az emberi szervezetnek is elengedhetetlen megadni ezeket, vagyis a tápanyagokat. Kiemelten igaz ez az edzés nélkül is már eleve erős növésben lévő fiatal szervezetre. Tehát szülők, az önök felelőssége is, hogy ha a gyermekük nagyon helyes módon edz, akkor a tápanyag ellátását biztosítsák, főleg a minőségi fehérjét (proteint), mert a test felépítése és leépítése közötti különbségről beszélünk!

A kérdés tehát az, hogy pontosan milyen is és hogyan valósítható meg a minőségi táplálkozás az edzés, a fejlődés támogatásához. És itt jönnek a képbe a táplálékkiegészítő termékek (más néven étrendkiegészítők, kiegészítők, "tákiegek").

 

A táplálékkiegészítők megítélése, jogi állása
Az egyik alapvető tévedés tisztázásául: az eredetileg gyógyszernek minősülő tiltott doppingszerek (szteroidok, növekedési hormon és egyéb teljesítményfokozók) és a valódi táplálékkiegészítők totálisan két külön csoportot képeznek és nem ugyanazt jelentik!

Egy másik félreértés forrás, mely információ hiányból ered: az anabolikus szó ("anabolic" angolul) önmagában azt jelenti, hogy a szervezetben felépítő folyamatokat segítő valamiről van szó, ami elé tesszük a kifejezésekben jelzőként. Így lehet "anabolikus szteroidról" beszélni, ami azért rossz, mert a szteroid az illegális és veszélyes, nem az anabolikus jelző teszi azzá. Ha azt mondjuk egy legális termékre, hogy anabolikus, akkor olyan hasznos és nem káros valamiről beszélünk, aminek felépítő hatása van a testben, ami pontosan a célunk is. Igazából ebben az esetben olyan ez, mintha azt mondanám, hogy "anabolikus tejberizs". Ez definíció szerint igaz is, csak nem használjuk ezt a túl technikai kifejezést ebben a nagyon hétköznapi szövegkörnyezetben.

Mivel legálisan kapható, élelmiszernek minősülő termékkategóriáról beszélünk a táplálékkiegészítők esetében, ezért nyilvánvalónak kell lenni pusztán logikai alapon is, hogy e termékek köre alapvetően veszélytelen és semmiben nem különbözik más ételektől.

 

Miben különböznek a hagyományos élelmiszerek és a táplálékkiegészítők?
Több szempontot tekintetbe véve és bizonyos tápkieg alcsoportokat nézve részben nagy a hasonlóság a két kategória között, bizonyos aspektusokban viszont komoly eltérések lehetnek a táplálékkiegészítők javára!

 
  

Nem akarok paranoiát beindítani, de tény — elég csak a híreket figyelni és a közelmúltbeli tapasztalatokat felidézni — hogy a hagyományos élelmiszeripar is igen messze van attól, hogy egészségesnek és 100%-osan biztonságosnak jelentsük ki (a gyógyszereket ne is említsük: az előre bemondott mellékhatások és az időszakos botrányok mindent elmesélnek). Az egészséges táplálkozással kapcsolatban van egy olyan szabály, hogy ami előre van csomagolva és nem lehet eladási formájában közvetlen módon levadászni és begyűjteni a természetben, az nem egészséges. A dobozolt, konzervált, feldolgozott táplálékok általában már meg vannak gyengítve és dúsítva vannak nem egészséges összetevőkkel (tartósítók, színezékek, extra cukor, stb.) A feldolgozott búza, a fehér pékáru például maga a halál — igen egészségtelen! Ma már sajnos nem az igaziak azok a tápanyag források sem, amelyek direkt módon jöhetnének a természetből. A húsok például olyan állatoktól származnak, amelyek nem természetes módon táplálkoznak, tele vannak hormonokkal, antibiotikumokkal, stb.

Mindezt csak azért hozom a felszínre, mert ezek fölött a tények fölött a hétköznapokban leginkább már elsiklunk, valahogy elfogadtuk őket, de a táplálékkiegészítőket gyakran éri az a vád, hogy mesterséges, mű dolgok és ezért biztos károsak. Remélem tudtam érzékeltetni, hogy a "rendes" táplálkozásunk nagy része szinte biztosan nem kevésbé mű mint a táplálékkiegészítők. Amit a gyermeke megeszik-megiszik üdítő, édesség, cereália, kenyér, felvágottak, stb. formájában, az nem kevésbé van tele E-számokkal és egyéb kritikus anyagokkal, csak maximum a hasznos tápanyag tartalma kevesebb mint a táplálékkiegészítőé! (Sokáig fel sem volt tüntetve a legtöbb élelmiszeren a tápértéke Magyarországon! Talán mára már jobb a helyzet.)

Tehát a legális táplálékkiegészítők megbízhat cégektől nem alsóbbrendűek a hagyományos élelmiszereknél, viszont garantáltabban tartalmazzák (százalékos mennyiség, minőség) a szervezet számára a regenerálódáshoz, fejlődéshez szükséges tápanyagokat.

 

A táplálékkiegészítők kategóriái
A táplálékkiegészítők palettájának csoportokra bontása fogja segíteni lényegük és hatásuk megértését. A következő csoportosítás szemléletes:

  1. Táplálékkiegészítők, melyek gyakorlatilag pusztán ételeknek felelnek meg, mert alapjaikban, összetételükben nem különböznek tőlük.

  2. Táplálékkiegészítők, melyek a hagyományos ételek által biztosított tápanyagok mellett fokozott mennyiségű vagy olyan hatóanyagokat tartalmaznak, amelyek a normál ételekben nem nagyon találhatók meg általában.

  3. Táplálékkiegészítők, amelyek nem tartalmazzák a három nagy tápanyagcsoport tagjait, de a (tipikus) étrendben ritkán, vagy kisebb arányban megtalálható hatóanyagokat nagy mennyiségben és koncentrációban biztosítanak kalóriák nélkül.

 

1. kategória
Az első csoportba tartozó kiegészítők tehát vagy az ételekre jellemző összes makronutrienst tartalmazzák (fehérje, szénhidrát, zsír), vagy azokból valamelyikeket. A legjellemzőbb kategória a (izom)tömegnövelőknek nevezett csoport, amely tagjai nagy arányban szénhidrátot (60-93%), kisebb részben (5-40%) fehérjét tartalmaznak. A másik csoport a szálkásítóknak is becézett nagy koncentrációjú fehérje porok (70-98%). Zsírt sokszor a kiegészítők nem tartalmaznak, azok csak pár grammos "melléktermékként" vannak jelen, hacsak nem valamiféle speciális és hasznos zsírfajtával nem kerül megerősítésre egy fejlettebb formula.

 
  

A leginkább szénhidrátdús étkezési program is általában maximum 60% szénhidrát és minimum 20% fehérje aránnyal dolgozik, ezért számomra csak az olyan tömegnövelő a szimpatikus, amely legalább 20%-ban tartalmaz fehérjét és ezért aránya megfelel egy tipikus napi étkezésnek. Másik lehetőség, ami talán a legjobb, legrugalmasabb, ha a két végletet tartalmazó porokból magunk keverjük ki az adott turmix kívánt arányát. A lényeg az, hogy ebbe a kategóriába tartozó termékek alapvetően ugyanolyan ételek mint amiket szilárd formában megeszünk, semmi mágikus hatásuk nincs! De mégis vannak jelentős különbségek: egyrészről gyorsabban elkészíthetők, könnyen szállíthatók, nem kell melegíteni őket, bárhol gyorsan elfogyaszthatók és könnyen megemészthetők.

Másrészről a tápanyagok minősége olyan lehet a táplálékkiegészítőkben, ami a hagyományos táplálkozásra nagyon ritkán jellemző. Leginkább ez a protein forrásra vonatkozik. Ha például tejsavófehérjét tartalmaz a termék, akkor olyan proteinhez jutunk, ami a tej fehérje részének is csak töredéke a természetben, és sok tejcukor, meg zsír társul hozzá. Tejből gyakorlatilag nem lehet tejsavófehérjét bejuttatni a szervezetben, csak elenyésző mértékben.

Összefoglalva, ezen termékcsoport tagjai olyan ételek, amelyek ugyanazokat a fő tápanyagokat tartalmazzák mint a szilárd, hagyományos táplálkozás, csak általában jobb minőségben, letisztítva, koncentrálva, valamint sokkal kényelmesebben és gyorsabban elfogyaszthatók. Akkor kell alkalmazni őket, ha a sportoló a számára szükséges, tipikusan napi 4-6 étkezésre elosztott tápanyag mennyiséget nem tudja, vagy praktikus okokból nem akarja bevinni nélkülük. Korábban említettem, hogy ezek a termékek nem varázsszerek önmagukban, de ha a táplálkozást mondjuk napi 3-4 étkezésről, ami túl kevés tápanyag bevitelt eredményez, 5-6 evésre és már elegendő, jó minőségűre változtatjuk, akkor ez lesz a legnagyobb hatás, amit bármilyen szer valaha képes lesz elérni, mert a nem fejlődésből növekedést varázsol!

Ebből adódóan ez a kategória az, amiből a multivitaminok mellett először kell terméket választani és folyamatosan kell szedni mindaddig, amíg az előző bekezdésben felvázolt ok fennáll. Bármilyen más kiegészítő szedése csak ezekkel párhuzamosan történhet, mert az nem alternatíva, hogy elkezdjük egy másik kategóriába tartozó termék szedését, de emiatt a táplálkozásunk, a fő tápanyagok bevitele nem megfelelőre csökken! A tömegnövelés és tömegnövelők megértése cikkünk.

 

2. kategória
Az ebbe a csoportba tartozó kiegészítők az előzőek alapjaira épülnek, de olyan extra hatóanyagok kerülnek hozzáadásra, amelyek az 1. csoportnál nem, vagy csak kismértékben. Ilyen hatóanyagok például a kreatin, HMB, BCAA, glutamin és egyéb aminosavak, liponsav, Aminogen fehérjebontó enzim-komplex, stb. Tehát ugyanúgy az ételek által adott tápanyagokat biztosítják ezek és pluszban izomépítő, vagy izomlebomlást megakadályozó hatóanyagokat, teljesítmény-növelőket is, melyeknek jelentős hatásuk van az egyszerű hagyományos táplálkozáshoz képest.

 

3. kategória
A harmadik kategória termékei a hagyományos ételek fő tápanyagait nem tartalmazzák (nincs bennük fehérje, szénhidrát, zsír), de a tipikus ételeinkben ritkásan megtalálható, vagy csak kis és kevéssé hatásos mértékben jelenlévő hatóanyagokat igen, míg kalória tartalmuk általában nulla. Ellentétben az 1. kategória tagjaival, leginkább "kúraszerűen" használandók, egy pár hónapig egyhuzamban a pihentetésük előtt. Tipikus példa ilyen termékre a kreatin, ami állati eredetű ételekben megtalálható, de az optimális sport célú felhasználáshoz több kiló húst kéne például megenni az elegendő beviteléhez.

 

Amit nem helyettesítenek a táplálékkiegészítők
A táplálékkiegészítők kiegészítői a hagyományos módú étkezésnek, ami a táplálkozásunk szilárd alapja marad mindig is. A természetnél még elméletben sem vagyunk okosabbak, egy-egy táplálékkiegészítők formula pedig a gyakorlatban sem tartalmaz azért mindent, amit egy jól összeállított hagyományos táplálkozás adni képes. Főleg akkor nem, ha olyan anyagokat is tartalmazhatnak potenciálisan a táplálékok, amelyekről az adott ponton még nem is tud a tudomány, vagy nem ismeri a funkciójukat.

Gyümölcs és még inkább zöldség mindenképpen legyen gazdagon a sportoló táplálkozásában. Ezeknek számos jelentős funkciója van, többek között lúgosító hatásúak (fontos!), rostforrások, hasznos fitonutriensek lehetnek bennük és így tovább. Minőségi szénhidrát források és főleg állati eredetű fehérjék is legyenek az étrendben.

Az általános bölcsesség azt írja elő, hogy a nagy tápanyagcsoportok bevitele és az étkezések megoszlása fele-harmada legyen maximum táplálékkiegészítőkkel megoldva. Tehát mondjuk három hagyományos étkezés és két turmix, vagy 3+3, 4+3, 4+2. A nem étel kategóriájú termékek természetesen ezen kívül esnek és ezek fölött jelennek meg az étrendben.

 

Az anyagiak
Sokszor felmerül az a téma is, hogy a táplálékkiegészítők ára a sima kajákéhoz képest esetleg magasabb. Itt félrevezető lehet az, ha nem érdemben hasonlítjuk össze a két táplálkozási módot. Két nagy szelet fehér kenyér két szelet parizerrel biztosan nagyon olcsó, de tápértéke minimális és nem egészséges. Ha egy magas minőségű és komplett táplálékkiegészítő formulát akarunk összevetni valamivel, akkor annak megfelelő mennyiségű és minőségű tápanyagot biztosító étellel kell számolnunk. Nagyon valószínű, hogy azt találjuk, hogy a racionális módon használt táplálékkiegészítők nem költségesebbek, de egyszerűbben, garantáltabban megoldható velük a minőségi étkezés.

A pénzkidobás ellen praktikus lépéseket tehetünk azzal, ha bizonyított hatású, alapvetően szükséges hatóanyagokat biztosító táplálékkiegészítőket veszünk meg olyan cégektől, amelyek jó ár-érték arányú termékeket forgalmaznak (mint bármilyen más területen, van, amikor csak a névért kell extrát fizetni; és van, amikor olcsó húsnak híg a leve, tehát a túl olcsó termékek nem megbízhatóak, nem jó minőségűek).

 

Biztonságosság
A táplálékkiegészítők jó része bizonyítottan működő és biztonságos hatóanyagokat tartalmaz (ajánljuk tanulmányozásra a Tudomány Világa rovatunkat). Tudni kell, hogy a sport-táplálkozás mindenképpen magasabb tápanyag igényeket kelt, mint amire egy inaktív embernek szüksége van. A fehérje (protein) szükségessége megnő, kb. 2 gramm/testsúlykilogramm naponta a minimális adagja (természetesen a hagyományos ételekből és táplálékkiegészítőkből együtt). A 2-3 gramm/testsúlykilogrammos napi protein bevitel nem káros, a vesét sem bántja, ha az eleve nem volt beteg.

A laborleletekkel kapcsolatban is azt érdemes tudni, hogy a testmozgás és az ehhez szükséges fokozottabb táplálkozás is elmozdíthatja az értékeket a "normális" középértékektől (mondjuk így), de a normálisnak tekintett tartomány nem egy pontos valami, mivel emberek átlagát tükrözi, ami nem biztosan vonatkoztatható egy egyénre a saját speciális szituációjában. A sport hatása a laborértékekre cikkünk.

A multivitamin formulák által biztosított vitaminok és ásványi anyagok biztonságosnak tekinthetők főleg a komplex formulák képében, amelyek gondoskodnak arról, hogy ne kerüljön bevitelre egyes anyagokból aránytalan mennyiség. A kapható termékek egy-egy napi adagja az elfogadható határon belül van. Itt is érvényes az, hogy a régi tipikus ajánlott értékek (pl. 60 mg C-vitamin) nem tükrözik a valóságot, főleg nem a sportolók tényleges igényeit.

A kreatinnal kapcsolatban már írtam egy külön cikket: Gyerekek, kreatin és edzés. Emellett néhány szemelvény:

Nagy dózisú kreatin nem emeli a vérnyomást és nem terheli a vesét sem
A kreatin a legjobban kutatott táplálékkiegészítő. Ez a tanulmány közvetlenül azt vizsgálta, hogy a kreatin fogyasztásnak van-e valamilyen negatív hatása a vérnyomásra, vagy a vesékre. A kutatók feltételezték, hogy a legrosszabb eset akkor következhetne be, ha edzést nem végző alanyok fogyasztanának sok kreatint. Edzés hiányában a kreatin nem használódik fel nagymértékben. A tudósok pontosan figyelték a vérnyomást és a vesefunkciót (kreatinin koncentráció a vérben, és annak kiürülése a vesén keresztül) 15 férfi és 15 női alany segítségével, akik napi 20 gramm kreatint fogyasztottak 5 napon át. Az ő eredményeiket glükóz placebót bevivő csoporthoz hasonlították. Ez a "kreatin-töltés edzés nélkül" protokoll sem okozott semmiféle negatív hatást a szervezetben. Sem a vérnyomás, sem a veseterhelés mutatói nem változtak. Megnőtt viszont a teljes testtömeg és a zsírmentes testtömeg is. Érdekes módon a férfiak esetében jobban, mint a nőknél. (Ez természetes, mert az izomzat veszi fel a kreatint, és minél nagyobb az izomtömeg, annál nagyobb a kreatin felvétel és a megkötött víz. A férfiak izomtömege pedig nagyobb. — a szerk.)

Következtetés: A kreatin töltési mennyiségben, edzés nélkül szedve sem terheli meg a veséket vagy emeli a vérnyomást.

Publikálva: Med. Sci. Sports Exerc.32;2:291-296, 2000.

 

A kreatin csökkenti az izomgörcsök és sérülések előfordulását
A kreatin esetleges ártalmairól sokat cikkeztek és sok hipotézis született, melyeket aztán egymás után cáfoltak meg a vizsgálatok. Ilyen nem igazolt, de gyakran emlegetett mellékhatása a kreatin kúráknak a nagyon meleg vagy magas páratartalmú környezetben a sportolókon előidézett növekvő sérülés, izomgörcs, rándulás és dehidratáció veszélye. E kérdés tisztázása érdekében végeztek megfigyeléseket a görcsök és sérülések gyakoriságáról az USA Nemzeti Főiskolai Atlétikai Szövetség IA osztályában egy amerikai foci idényen keresztül az edzéseken és versenyeken. Nyitott címkés (open-label) módszert alkalmaztak, ami a kétszeresen vak vizsgálati technika ellentéte: a "nyílt lapokkal játszó" kísérletben a megfigyelők és a megfigyelt alanyok is tisztában vannak a vizsgálati körülményekkel és a csoportok által fogyasztott hatóanyagokkal.

Az 1999-ben IA osztályban a főiskolai futball idényben ugyanarról az egyetemről résztvevő 72 atléta közül 38 (53%) kapott kreatint, a többiek kreatin hatóanyag nélküli sport italt kaptak placebóként. A kreatin csoportban 0.3 g/testtömegkilogramm/nap kreatinnal töltöttek 5 napig, amit egy 0.03 g/testtömegkilogramm/nap-os átlagos használat követett súlyzós edzések, gyakorlások és meccsek után. A kiegészítő fogyasztást folyamatosan megfigyelték és rögzítették a tanulmány készítői. Az alanyok 15-37 Celsius fok hőmérsékletű (középérték=27.26 fok, +/- 10.93 Celsius fok), 46%-tól 91%-ig terjedő relatív páratartalmú (középérték=54.17%, +/- 9.71%) környezeti tényezők közepette végezték a testmozgást.

Az edzésben segédkező személyzet által ellátásra kerülő sérüléseket rögzítették és kategorizálták izomgörcsként, hő betegségként vagy dehidratációként (hő betegségek: hő stroke/hő szélütés, hő syncope/hő ájulás, napszúrás, stb.), túlzott izomfeszülésként (merevségként), rándulásként, nem kontakt ízületi sérülésként (a sérülés nem külső behatás következtében jött létre, például a túl gyorsan mozgó személy irányt változtat, de nem megfelelő a mozgás koordinációja, és kicsavarodik a lába) vagy kontakt sérülésként (például összeütközésből adódó sérülések), illetve megbetegedésként. A problémák miatt kihagyott edzések számát is feljegyezték. Az adatokat 2x2 chi négyzet módszerrel analizálták a kreatin használók és nem használók adatainak elemzésére (a chi /khi/ square statisztikai technika vizsgálati eredmények kiértékeléséhez).

EREDMÉNY: A kreatin használók között jelentősen alacsonyabb volt a görcsölés (chi(2)(1)=5.35 P=0.021), a hőbetegség vagy dehidratáció (chi(2)(1)=4.09), P=0.043), az izom merevség (chi(2)(1)=5.39, P=0.020), az izom rándulások (chi(2)(1)=5.36, P=0.021) előfordulása, és az összsérülésszám (chi(2) (1)=17.80, P<0.001) is kisebb volt, mint a nem használóknál. Nem volt szignifikáns különbség a csoportok között a nem kontakt ízületi sérülések (chi(2)(1)=3.48, P=0.062), a kontakt sérülések (chi(2)(1)=0.00, P=0.100), a betegségek (chi(2)(1)=6.82, P=0.409) és a sérülések miatt kihagyott edzések (chi(2)(1) =1.43, P=0.233), valamint a sérülések miatt az idényre elveszett játékosok számának tekintetében (chi(2)(1)=4.75, P=0.491).

Következtetés: Kreatint szedő amerikai focisok között jelentősen alacsonyabb, vagy a kreatint nem szedő alanyokéhoz hasonló volt a sérülések és görcsök előfordulási aránya. A kreatin tehát NEM növeli az izomsérülések gyakoriságát, sőt kifejezetten csökkenti azt! A kényszerű edzéskihagyás visszavethet minket, ám a kreatin használatával ennek kisebb az esélye. A kreatin kiegészítés alapvető jelentőségű a fejlődni vágyó testépítőknek és más sportolóknak is.

Publikálva: Cramping and Injury Incidence in Collegiate Football Players Are Reduced by Creatine Supplementation. J Athl Train, September 1, 2003; 38(3): 216-219.

Kutatók: Michael Greenwood, Richard B. Kreider, Lori Greenwood, Allyn Byars

Amit nem szorgalmaznék szedésre, azok a stimulánsokat is tartalmazó termékek. Ha a gyerek nem iszik kávét (bár koffeint üdítők is tartalmazhatnak például!), akkor nyilván nem való neki más stimuláns sem. A hormonokat, prohormonokat tartalmazó, vagy a hormonháztartásba beavatkozó termékeket kerüljék. Bár vannak olyan formulák is, amelyek a saját hormontermelést serkentik picit a normális fiziológiai tartományon belül, ha túl alacsony, ez szükségtelen a még férfikort el nem ért személyeknél és fölösleges rizikóvállalás.

Mint sok más esetében, a gyógyszerek esetleg hatással lehetnek egymásra a táplálékkiegészítőkkel, ezért használatuk mellett ne, vagy csak az 1. kategóriát képviselő (étel jellegű) termékeket szedjük, vagy orvos hagyja jóvá az alkalmazást.

 

A szürke piac veszélyei
Nem lenne tisztességes és komplett az útmutatónk anélkül, hogy nyíltan írnánk a táplálékkiegészítő piac gyakorlati helyzetéről. Mint sok más területnek, ennek a szegmensnek is van egy szürke része, tehát a legális és teljesen rendben lévő termékek mellett bizony egyes boltokba becsúsznak nem teljesen legális termékek is (például prohormonok, amelyek hormon előanyagok, vagy már alapformájukban is hormonhatású szerek). Ez nagyon sajnálatos, mert tönkreteheti a táplálékkiegészítők általános megítélést.

Mindazonáltal az itt leírt technikai ismeretekkel felvértezve, csak az alapvetően szükséges és bizonyítottan hasznos hatóanyagokat tartalmazó termékekre szorítkozva, valamint magyar doppingmentességi igazolást kérve biztonságban tudhatjuk gyermekünket és minden felhasználót. Emellett, ha látjuk egy gyártó, vagy forgalmazó cég tisztességes piaci magatartását, illetve ennek ellenkezőjét, akkor ragaszkodhatunk hozzá, vagy távol tarthatjuk magunkat tőle.

 

Konkrét ajánlatunk
Ez eddig leírtakat figyelembe véve mi elsősorban a SCITEC NUTRITION® cég termékeiből ajánlunk válogatni. (Érdekeltség felfedése: én a forgalmazó cég munkatársa vagyok.) A SCITEC céget egyrészt azért ajánljuk, mert ha megnézzük a történelmét, akkor például a vevők védelme érdekében soha nem gyártott (pro)hormonokat, vagy efedrint (amfetamin szerű erős stimuláns) miközben szinte minden más cég eladta magát a pénzért és jól keresett ezekkel a nem biztonságos termékekkel.

A SCITEC NUTRITION® Magyarországon 10 éve elsöprő módon domináns cég, ami a tisztességes üzleti magatartását, a termékek nagyon kiváló ár-érték arányát és az általános vásárlói megelégedést tükrözi. Néhány a cég magyar doppingmentességi igazolásaiból: dokumentum 1., dokumentum 2.

Összefoglalva a teljesség igénye nélkül, a fiatalabb sportolók is biztonságosan és haszonnal fogyaszthatják a fehérje, szénhidrát, zsír, aminosav származék, vitamin/ásványi anyag tartalmú termékeket. Emellett még kiemelném az ízületvédő formulákat. A dózisok természetesen az alany fizikai leterheltségével és testsúlyával arányosítandók, fiatalabbaknál nyilván kisebb a legtöbb esetben.

Kedves szülők! Az önök felelősségéhez tartozik az is, hogy a helyes edzés, táplálkozás és biztonságos táplékkiegészítő fogyasztás javaslásával, támogatásával olyan kielégítő eredményekhez segítsék a gyermeküket, hogy az ne csábuljon el a doppingszerek irányába! T

 

Ha kérdésed, vagy megjegyzésed van a cikkel kapcsolatban, akkor azt írd meg nekünk!

 


Címkék
dopping (52) egészség (155) fehérje (42) gyerekek (3) kezdőknek (72) kötelező cikk! (100) kreatin (48) Radnai Tamás (112) SCITEC NUTRITION (151) táplálékkiegészítők (228) táplálkozás (191)

 

 


Impresszum
Copyright © 1999-2007 > Intrafit Bt. - Fitness Pont Pécs
Design & Program > Creative Power Stúdió