| |
Tesztoszteron eMagazin
Tévedés a súlyzós edzés kalória-égető
hatásában Írta: Alwyn
Cosgrove 2009. október Mostanára elég jól kikristályosodott
főleg a gyakorlatban hogy a legjobb zsírégető edzés a metabolikus
súlyzózás, vagyis amikor a hagyományos erő- és testépítő edzésnél valamivel
hosszabb munkát végzünk némileg kisebb súlyokkal, de viszont nem is tradicionális
kardió tevékenységet folytatunk (és főleg nem egyenletes, lassú kardiót), tehát
ennél intenzívebb munkát. A metabolikus súlyzózásnak tulajdonítottak bizonyos
szintű kalória égető potenciált a kutatók, de egy megmagyarázatlan rés is jelen
volt, mert a gyakorlatban az ilyen kardiónál intenzívebb edzés nagyobb eredményeket
produkál, mint az elméletben várható lenne. Ez
nem is csoda, mert az eredeti elképzelésekhez képest a súlyzózás több kalóriát
éget el, mint azt gondolták. Mért a hiba? Azért, mert az anaerob súlyzózáshoz
nem lehet az aerob munkához alkalmazott mérési elvet alkalmazni. És mi a helyzet
az edzés utáni időszakkal, a sokat emlegetett EPOC-kal? A fokozott edzés utáni
oxigénfogyasztás (EPOC: Excess Post-exercise Oxygen Consumption) definíciója az,
hogy "az anyagcsere sebességének visszaállása az edzés előtti szintre"
és köznépiesebben az "utánégető" hatásnak nevezett jelenséget takarja.
Egy egyszerű mód ennek elképzelésére az, ha arra gondolunk, a szervezet jobban
megerőlteti magát, mint amit bír és az elkövetkező 12, 24 vagy akár 36 órát azzal
tölti, hogy megpróbálja "utolérni magát". Ez pedig extra kalória égetést
jelent. De megint arról van szó, hogy az oxigén fogyasztást nézzük az aerob
munkához használt mérést ahhoz, hogy megállapítsuk az anaerob munka edzés
utáni kalória felhasználását (oxigén nélküli energia nyerés). És ha ez téves volt
az edzés alatti energia felhasználás teljes mérésére, akkor az edzés utánira is
alkalmatlan! Nézzünk egy tanulmányt, ami
erről beszél: "Contribution
of anaerobic energy expenditure to whole body thermogenesis" Christopher
B Scott Nutrition & Metabolism 2005, 2:14 "Az
anaerob energia felhasználás hozzájárulása a teljes test termogenezishez" Az
edzés energia felhasználása Csak oxigén felvételt vizsgáló mérésekből
arra a következtetésre lehet jutni, hogy 1 szett súlyzós köredzés 8 gyakorlatból
mintegy 15 kcal-val elmarad attól, hogy kielégítse a férfiak számára előírt egészséges
életmód energia felhasználási kritériumát (150-200 kcal elégetése edzésenként).
Azonban ezt a kritériumot teljesítette volna, ha az oxigén felvétel mérése mellett
a gyors glikolitikus ATP
újra-szintézis becslése is bele lett volna véve. Függően az edzésben résztvevő
izmok méretétől, a tanítványaim és én úgy találtuk, hogy a vér laktát részesedése
egyetlen szett súlyzós edzéshez 3-12 kcal között mozog férfiaknál; ami azt jelenti,
hogy a minimális 3 kcal-t véve is kb. 25 kcal-val növekedne az említett súlyzós
köredzés energia felhasználása. Az
anaerob becslés és az aerob mérés együttes alkalmazása az energia felhasználás
megállapításához támogatja a súlyzós köredzést mint hatásos módszer a férfiak
egészséges életmódjának eléréséhez.  
A
kapcsolataimon keresztül kommunikáltunk a kutatóval. Amit állít, az lényegében
az, hogy egy 8 gyakorlatos kör [minimum] 135 kalóriát éget el, amikor oxigén fogyasztást
mérünk csak (ahogy az aerob "oxigén jelenlétében nyert energia"
munka kalória fogyasztását mérjük). De ha hozzáadjuk a gyors glikolitikus
ATP
újra-szintézist is, akkor további 3-12 kalória elégetése kerül a képbe minden
gyakorlat 1-1 szettjében, vagyis 24-96 kcal 8 gyakorlatos körönként. Összegezve,
a teljes energia felhasználás egy ilyen köredzés körben 159-231 kalória (egy kör
eltarthat 12-16 percig összesen). Megjegyzendő, hogy a tanulmány olyan súlyzós
edzést vizsgált, aminél a 15 ismétléses maximális súlyt használták. Nem nehéz
elképzelni, hogy ennél nehezebb súlyokkal való edzés még több kalóriát emészt
fel! Egy másik tanulmány: "Energy
expenditure during bench press and squat exercises" Robergs
RA, et al JSCR 2007 Feb;21(1):123-30. "Energia
felhasználás guggolás és fekvenyomás gyakorlatok során" Ez
azért érdekes, mert más munkákkal ellentétben szabad súlyos edzést vizsgált szemben
a gépekkel. Nyilvánvaló, hogy az előbbi esetben több kalória ég el, mert nagyobb
az általános izombevonás a munkába, de ezt eddig eléggé figyelmen kívül hagyták.
A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a súlyzózás (guggolás és fekvenyomás)
kb. 15 kalóriát éget el percenként. Az érdekes az, hogy ők 31-57% terhelést alkalmaztak
a maximális 1 ismétléses súlyokhoz képest! Vagyis meglehetősen könnyű súlyokat.
Mindez megmagyarázza, amit évek óta látunk a gyakorlatban az edzőtermünkben, vagyis
hogy a súlyzózás, pontosabban a metabolikus
súlyzós edzés a zsírégetés felsőbbrendű formája a tradicionális kardió edzéshez
képest.  
Mik
tehát a pontos számok az ilyen edzésre épülő zsírégető programnál? Nem tudom,
de a legjobb becslésem szerint kb. 75%-kal magasabbak edzés alatt, mint gondoltuk
korábban, és valószínűleg 50%-kal nagyobbak az edzés utáni időszakban. Tehát egy
30 perces, a korábbiak szerint 300 kalóriát elégető edzés 100 kalóriányi plusz
EPOC-kal inkább 525 kcal edzés során plusz 150 kalóriányi utánégetés, tehát 675
kalória totál. Az utolsó kérdés ez: mi van, ha olyan
súlyzós edzést alkalmazunk, ami kifejezetten kalória égetésre lett tervezve (szemben
egy általános súlyzós programmal), amelyet figyeltünk és módosítottunk az elmúlt
10 évben több száz klienssel, hogy a lehető leghatásosabb legyen (vagyis pontosan
az, amit mi az edzőtermünkben csináltunk)? Lehetséges, hogy a korábbi 300 kalóriának
gondolt energia fogyasztás közelebb van a 800-900 kalóriához?  
A
mi programunk több ízületet és izmot magába foglaló, több szettes, dinamikus szabad
súlyzós gyakorlatokra épülő rendszer (anyagcsere szempontjából nagyobb igényűek,
mint a guggolás vagy fekvenyomás), amelyet nagyobb terheléssel és kisebb pihenőkkel
hajtunk végre, mint az a tanulmányokban vizsgálatra került. Egy 40 perces ilyen
munka (bemelegítés és további köredzés utáni kardió munka nélkül) a jelenlegi
kutatások alapján 600-900 kalóriát éget el. De ha a tényleges gyakorlat szelekciót
is figyelembe veszed vagyis a többet követelő gyakorlatokat akkor
ez a szám még magasabb. Emellett az "utánégető" hatás figyelembe vétele,
a nyugalmi anyagcsere változása az izomépítés hatására, és a tény, hogy tudjuk,
az utánégetés kumulatív (kimutatták, hogy több edzésalkalom hatására összeadódva
magasabb), akkor eljutunk a lehetséges legjobb programig a zsírégető edzések terén.

Az
igazság az, hogy a pontos programot, amit mi alkalmazunk a tudomány még soha nem
tanulmányozta. Imádnánk, ha így lenne, de ha várnánk, hogy ez megtörténjen, akkor
már rég belebuktunk volna az üzletbe! T
Maximális hatású
zsírégető tréning a CrossFit Budapest hivatalos CrossFit partnernél:
CrossFit.hu blog BUDAPEST
BARBELL edzőtermünk 

Ha
kérdésed, vagy megjegyzésed van a cikkel kapcsolatban, akkor azt írd
meg nekünk!
|